安阳蹊跷车祸男子跳车身亡 “黑匣子”揭开谜底

　　“停车，不停车我就跳了。”“马上到了，别淘神了！”“快停！再不停我就急了啊！说到做到，1、2、3……”

　　7月8日凌晨，正开车的安阳县辛村镇男子康某刚说完这句话，副驾驶位置上的表侄孟某当真打开车门从疾驰的车上一跃而下，车子右前方撞至路边的树，孟某因伤势过重抢救无效死亡。

　　康某由于害怕醉酒驾车承担责任，便和妻子杨某合演了一出“顶包”闹剧，不料被行车记录仪揭穿谎言。康某因涉嫌交通肇事罪被刑拘，杨某因涉嫌包庇罪被取保候审。7月12日，康某与孟某家属达成调解协议，康某被取保候审。

　　蹊跷一：

　　表侄跳车身亡

　　报警的为啥不是亲戚而是医生？

　　警方介绍，7月8日凌晨，安阳县公安局交警大队事故一中队内报警电话忽然响起，一名自称安阳县中医院急诊科的医生称，医院有一名伤势严重的乘坐人因抢救无效死亡。民警接警后立即赶赴医院。

　　到达医院后，民警意外地发现，走廊上站着不少死者的家属：有死者的父亲、妻儿，还有表叔婶。一名老者称死者是他儿子，名叫孟某，今年29岁，孟某喝了酒便控制不住自己。旁边自称是死者表婶的杨某告诉民警，在她开车过程中，不知道发生了什么事，坐在副驾驶位置上喝了酒的孟某就突然开门跳下车酿成了悲剧。

　　死者表叔康某也称，他当时在车后排坐着，也不知道发生了什么。而在康某叙述过程中，敏锐的民警却闻到了他身上有酒气。

　　民警介绍，7月8日上午，法医对孟某的尸体进行了鉴定：孟某的头部右侧、右半面部、右肩、右臂严重外裂，颅内出血死亡。

　　“死者的家属都在，为何报警的不是亲戚而是医生？”民警不禁心生疑惑，可能这起事故远没有这么简单。

　　蹊跷二：

　　深夜不顾店和孩子

　　携丈夫开车送表侄？

　　据杨某介绍，前段时间，她家的废品站莫名着火，她和丈夫康某都认为是人为放火，于是想到买套监控设备安在废品站。7月7日下午，孟某借来其亲叔叔的黑色SUV带康某去市区买了摄像头。想到表侄为自己的事跑了一下午，康某在路上买了些啤酒和小菜，准备回家好好招待他一下。

　　杨某称，7月7日晚，康某和孟某共喝了一件啤酒，外加一瓶白兰地。喝完这瓶白兰地后，两人都喝高了。特别是孟某，一会儿哭，一会儿闹，不一会儿竟躺在地上休克了。这让康某和杨某吓坏了。随后，康某给孟某的父母打电话，可等了半个多小时，孟某的父亲还迟迟不来接他，她才开车送孟某回家。

　　民警了解到，康某和杨某在辛村镇经营着一个废品收购站，育有三个孩子。去年10月，康某的父亲步行时出车祸死亡。深夜能放心不管废品站？还放三个孩子单独在家？开车带着喝醉的丈夫去送表侄回家？种种迹象似乎并不符合常理。此时，民警心中又多了一连串的疑问。

　　蹊跷三：

　　视频模糊显示驾驶员为男性

　　杨某还一直坚称是司机？

　　经过走访，民警终于发现了一条线索：在事发地附近，有户人家安有高清摄像头。于是，民警对7月8日凌晨的视频进行了调取。

　　视频中，一辆黑色SUV从远处驶来，但蹊跷的是，该车的车内灯一直亮着，而且从视频中能模糊地看出司机和副驾驶是两个男人。另据民警介绍，当天经对康某血液中的酒精含量进行检测，其含量为206mg/100ml，属醉酒驾车。

　　此时，民警心中的答案越来越明确，而杨某和康某却都一直坚称，是杨某开的车。

　　真相大白：

　　车中“黑匣子”揭穿谎言

　　夫妻二人合演“顶包”闹剧

　　在对车辆作进一步勘查时，民警意外地发现，这辆SUV内后视镜上装有一部一体式行车记录仪。只要车辆没熄火，记录仪通着电，那它就会“忠实”地记录整个过程。

　　果然，行车记录仪中清晰地记录着事发前后的情况：车辆发动后，车中只有康某和孟某二人的声音。孟某上车后执意要自己开车回家。随后，他开了车门，车门外的杨某急忙关上车门，并让康某看好孟某。开了没一会儿，就出现了文中开头的那一幕悲剧。

　　车中的“黑匣子”终于揭穿了谎言。经过民警劝说，杨某、康某终于交代了实情。原来，孟某执意要开车回家，作为表叔的康某认为自己比表侄清醒，开车也就5里地左右，便让杨某在家照顾孩子和废品站，自己开车送孟某。谁知孟某在副驾驶发生了跳车身亡的悲剧。

　　由于家中仅康某一个男人，膝下有三个孩子，夫妻二人害怕会因此承担法律责任，杨某便和丈夫合演了一出“顶包”闹剧，不料被行车记录仪揭穿谎言。

　　7月8日，康某因涉嫌交通肇事罪被刑拘，杨某因涉嫌包庇罪被取保候审。7月12日，康某与孟某家属达成调解协议，康某被取保候审。