事发现场监控截屏
因要补缴10元高速费,货车司机李革祥与女收费员小祝发生争吵,随后驾车将阻挡其通行的对方撞倒。停驶的货车第二次向前移动,致小祝被碾轧身亡。李革祥供述,碾轧被害者系“溜车”。检方否认,指李革祥加速闯关致悲剧发生。近日,李革祥因涉嫌故意杀人罪被提起公诉。
在案材料显示,7月18日凌晨3时许,50岁的李革祥驾驶一辆货车,上了京港澳高速公路。收费员向他错发了一张只需缴纳5元费用的A型通行券。
凌晨4时许,李革祥驾车来到河北赵辛店收费站。出收费口时,当班的女收费员小祝发现,李革祥所驾车辆应该使用B型通行券,缴纳15元。于是,小祝要求对方补缴10元高速费。二人发生争执。
小祝从岗亭走出,挡在货车前不放行,她旁边的一名保安员也一起劝说李革祥。李革祥则将车倒回,停在路边。然后,下车跑到小祝跟前,继续跟小祝理论要求只缴5元钱,但遭到拒绝。随后,李革祥回到车上,松开手刹。货车向拦在路中间的小祝开去。车到小祝面前,稍稍停顿后,顶着小祝向前走,小祝倒地。
被害人车下喊“救命”
李革祥称,得知撞上小祝后,他慌了,挂上倒挡,把车快速倒了回去。但在倒车过程中,他的车一下子撞到了在后面的另一辆货车,后车的左大灯被撞碎。
李革祥称,这一撞,他彻底慌了。几秒钟后,货车发生了溜车,又向前行驶。监控录像显示,李革祥的大货车向前开去,从倒在地上的小祝身上碾了过去。
相关材料显示,小祝被卷入车底,又被拖行了六七米远,她在车底下喊“救命”。一旁的保安还没反应过来,李革祥的车撞断了收费站栏杆、逃逸。当日11时,小祝经抢救无效死亡。
案发当天下午,李革祥送完货开着货车向警方投案。
碾轧是故意还是溜车
据了解,李革祥到案后针对所驾车辆第二次撞到小祝,有过多次供述。他一会儿说自己当时想加速逃离现场,加大了油门,从收费员身上开了过去;一会儿又说是溜车了,才第二次轧到了收费员。
据了解,检方曾到事发地走访,确实发现收费站建在一个斜坡上,坡度大概在10度左右。检方认为,仅以斜坡为由证明溜车行为,显然是不客观的。另外,通过监控录像分析可以推断出,当时李革祥的车速大概在每小时20公里,而溜车不会产生如此车速。事发时在场的保安也证实,现场非常清楚地听到了大货车的加油声。
检方认为,在货车第二次“接触”小祝前,李革祥已经明知小祝倒在车前方,如果想避免事故就应刹车。通过现场分析和证人证言,李革祥当时是加速通过继续碾轧小祝,并非“溜车”。李革祥的客观行为已经反映出他主观的心理状态。检方在综合考虑后,认定李革祥构成故意杀人罪。
近日,检方以李革祥构成故意杀人罪,向法院提起公诉。 (据《新京报》)(河南法制报) |